Суд над Линдси Клэнси завершился без вердикта

Шок от того, что суд присяжных не смог вынести вердикт по делу Линдси Клэнси, еще не улегся, а уже возник вопрос о повторном процессе. Как выяснилось, прокурорам будет непросто добиться обвинительного приговора.

Присяжные провели за закрытыми дверями почти неделю, несколько раз сообщая судье, что не могут прийти к единому мнению. В пятницу, 4 сентября, после 37 часов обсуждений, девять женщин и трое мужчин заявили: «С тяжелым сердцем сообщаем, что не можем прийти к единогласному решению и уже не сможем».

Адвокат защиты Кевин Реддингтон выглядел разгневанным, поскольку, по имеющимся данным, 11 из 12 присяжных склонялись к оправдательному приговору, и лишь один голосовал против. После объявления решения окружной прокурор Плимута Тимоти Круз заявил журналистам, что не будет принимать решение о возможном повторном процессе в пятницу. «На меня никогда не влияло общественное мнение», — сказал он, добавив, что не будет спешить со следующим шагом.

Юристы считают, что адвокат Клэнси Кевин Реддингтон находится в выигрышной позиции при повторном рассмотрении дела. По словам экспертов, добиться обвинительного приговора теперь может быть практически невозможно, особенно после того, как защита была так близка к оправданию.

«Реддингтон, очевидно, был в одном голосе от оправдательного приговора. Теперь защита знает, что может выиграть это дело, — заявил адвокат по уголовным делам и бывший прокурор Джон У. Дэй. — При любых переговорах о сделке со следствием позиции защиты значительно усилились. Любое предложение прокуроров должно устроить Реддингтона. Для обвинения это сложное решение; возможно, им придется предложить очень мягкое наказание».

Дэй пояснил: «Поскольку обвинение едва не проиграло дело, им придется пересмотреть свой подход в случае повторного процесса. Их представление доказательств не нашло отклика у этих присяжных. Если бы присяжные разделились поровну, шесть на шесть, можно было бы говорить о повторном процессе. Но было бы безрассудно не адаптировать стратегию с учетом того, что произошло в зале суда».

Сам Реддингтон ранее на неделе говорил, что готов снова участвовать в процессе в случае необходимости. На вопрос о том, согласится ли его подзащитная на сделку со следствием вместо второго суда, он ответил: «Посмотрим, что захочет господин Круз, а потом обсудим наши варианты».

Он также резко высказался о присяжном, который остался при своем мнении, раскритиковав его позицию и похвалив остальных членов коллегии: «Они понимают, что один человек, с какими-то своими мотивами, лишил их семи недель жизни. Эти присяжные были так внимательны, так прекрасны и слушали все доказательства. Видно было, как они расстроены. И у меня есть ощущение, что они готовы были продолжить еще неделю, если бы пришлось. Надеюсь, этот человек теперь спит спокойно по ночам».

Судья назначил слушание на 29 сентября. На нем Реддингтон, вероятно, попросит суд признать Клэнси невиновной. Также может рассматриваться вопрос о повторном процессе.