Смерть Сандры Бёрчмор: защита оспаривает выводы ФБР

В федеральном суде по делу об убийстве Сандры Бёрчмор разгорается спор вокруг медицинских доказательств. Защита бывшего полицейского из Массачусетса Мэттью Фарвелла 2 ноября подала ходатайство, требуя не допустить представления прокуратурой заключений судмедэксперта, ранее изучавшей материалы дела, — сообщают СМИ со ссылкой на судебные документы.

Сандра Бёрчмор была найдена мёртвой в своей квартире в Кантоне, штат Массачусетс, 4 февраля 2021 года. Власти первоначально квалифицировали смерть как самоубийство. Доктор Капо Мартинес, проводивший вскрытие для офиса главного судмедэксперта штата, пришёл к выводу, что причиной смерти стала асфиксия в результате повешения. Позже расследование привлекло внимание федеральных органов, и в апреле 2024 года ФБР запросило независимую медицинскую консультацию в Системе судмедэкспертов Вооружённых сил.

Главный судмедэксперт этой системы доктор Зои Сунделл изучила материалы вскрытия, фотографии и другие доказательства. Согласно записям ФБР, на которые ссылается защита в новом ходатайстве, Сунделл сообщила следователям, что некоторые физические данные соответствуют повешению.

В ходе консультации 6 июня 2024 года Сунделл, как утверждается, обсуждала повреждения шеи Бёрчмор, включая перелом подъязычной кости. В записях указано, что такие переломы могут возникать при травматическом повешении и не обязательно свидетельствуют о ручном удушении. Следователи также зафиксировали её наблюдение, что явных повреждений, указывающих на удушение руками, не обнаружено. В записях говорится, что не было «ничего похожего на ручное удушение». По данным защиты, Сунделл также отметила, что её выводы не противоречат заключению первоначального судмедэксперта.

Защита Фарвелла утверждает, что прокуратура так и не оформила Сунделл как эксперта-свидетеля, хотя консультировалась с ней в ходе федерального расследования. По версии защиты, срок представления экспертных заключений истёк около шести месяцев назад. Прокуратура вместо этого привлекла доктора Уильяма Смока, врача неотложной медицины, в качестве предполагаемого эксперта по причине и обстоятельствам смерти Бёрчмор. Согласно ходатайству, правительство не запрашивало у Сунделл письменного отчёта после консультаций — её наблюдения были зафиксированы только в записях ФБР.

Защита вызвала Сунделл повесткой как свидетеля фактов на 3 ноября. Адвокаты Фарвелла настаивают, что она должна лишь описать свои контакты с федеральными следователями, а не давать новые экспертные заключения. В ходатайстве также упоминается, что прокуратура передала защите отчёт о ещё одном телефонном разговоре с Сунделл 31 октября. Адвокат Джоан Дейли утверждает, что допуск нераскрытых экспертных мнений нарушит федеральные требования о раскрытии доказательств. Защита просит судью запретить прокуратуре задавать вопросы, провоцирующие такие показания.

В документе не утверждается, что Сунделл окончательно исключила убийство, и решение судьи по ходатайству защиты пока не отражено. По мере приближения даты показаний Сунделл спор вновь привлекает внимание к медицинским доказательствам, которые находятся в центре пристально отслеживаемого судебного процесса.