Судья обвинила Минюст в увольнении после жалоб на ICE

Бывшая иммиграционная судья подала иск против Министерства юстиции, заявив, что её уволили всего через 48 часов после того, как она выразила обеспокоенность действиями иммиграционной и таможенной службы (ICE) в суде Сан-Франциско. Об этом сообщают СМИ со ссылкой на судебные документы.

Хлоя Диллон, работавшая иммиграционным судьёй в Сан-Франциско с 2022 года по август 2025 года, обвинила Минюст в том, что её наказали после того, как она поставила под сомнение законность задержания несовершеннолетнего без сопровождения и подняла вопросы о методах правоприменения в здании суда.

По её словам, конфликт с администрацией начался за несколько месяцев до этого. Помощник главного иммиграционного судьи, как утверждается, дал указание судьям удовлетворять запросы ICE о смене места рассмотрения дел, кроме «редких случаев». Диллон сочла, что такая директива противоречит судебной практике и может помешать иммигрантам получить доступ к адвокатам и свидетелям.

Согласно иску, её руководитель якобы предупредил, что «Белый дом» следит за этим вопросом, и посоветовал не продолжать возражать. По словам Диллон, конфликт обострился в августе 2025 года.

Диллон заявила, что ICE подала тысячи ходатайств о возобновлении ранее закрытых дел, в том числе касающихся людей, которых классифицировали как несовершеннолетних без сопровождения.

В иске указано, что Диллон отклонила два таких ходатайства, поскольку посчитала, что продолжение разбирательства о депортации может нарушить федеральные нормы, защищающие заявки на убежище для детей без сопровождения. Затем, 20 августа, по её словам, в зал суда явился человек без сопровождения, и ICE ходатайствовала о прекращении его дела и проведении ускоренной депортации.

Согласно жалобе, мужчина спросил, могут ли его задержать после выхода из суда. Диллон ответила утвердительно и позже узнала, что его взяли под стражу сотрудники ICE.

Позже в тот же день, изучив дело, Диллон пришла к выводу, что этот человек, вероятно, является несовершеннолетним без сопровождения и обладает защитой, которая может помешать поместить его в процедуру ускоренной депортации. Тогда она написала письмо своему руководителю, предупредив о возможных нарушениях федерального закона и надлежащей правовой процедуры, а также заявив, что аресты в здании суда подрывают отправление правосудия.

Примерно через 48 часов, по словам Диллон, она получила уведомление об увольнении «в соответствии со статьёй II Конституции». Уведомление было подписано исполняющим обязанности директора Исполнительного управления по иммиграционным делам Сирсом Оуэном.

Диллон утверждает, что только генеральный прокурор Тодд Бланч имел полномочия уволить её.

В иске Минюст обвиняется в преследовании осведомителя, нарушении Первой поправки, нарушении надлежащей правовой процедуры и незаконных действиях ведомства.

Диллон требует восстановления на должности, выплаты задолженности по зарплате, льгот, компенсации ущерба и другого возмещения.

Она также заявляет, что её увольнение было особенно неправомерным, поскольку, по мнению самого Минюста, только генеральный прокурор вправе увольнять отдельных должностных лиц в соответствии со статьёй II. По её словам, увольнение осуществил Оуэн, а не генеральный прокурор.