Суд признал доступ команды Маска к данным незаконным

Инициатива Илона Маска по повышению эффективности правительства (DOGE) потерпела серьёзное поражение в суде: федеральный судья постановила, что администрация президента Трампа незаконно предоставила сотрудникам этого ведомства широкий доступ к конфиденциальным базам данных, где хранится личная информация миллионов федеральных служащих. Об этом стало известно по данным СМИ.

Согласно судебным документам, судья Дениз Кот установила, что Управление по управлению персоналом (OPM) нарушило федеральные законы о защите частной жизни, разрешив лицам, связанным с DOGE, работать с конфиденциальными кадровыми базами без подтверждённой необходимости в такой информации.

Решение принято по иску действующих и бывших федеральных служащих и профсоюзов, которые оспаривали доступ DOGE к правительственным системам после инаугурации Трампа в январе 2025 года. Судья пришла к выводу, что управление открыло связанным с DOGE людям широкий доступ к записям с персональными данными десятков миллионов нынешних, бывших и потенциальных госслужащих.

В своём решении Кот отметила, что доступ был предоставлен, хотя «никакой убедительной необходимости в этом доступе продемонстрировано не было». Судья также установила, что при внедрении правительственной инициативы по повышению эффективности управление обошло установленные меры кибербезопасности.

По материалам суда, с января по март 2025 года доступ к системам OPM получили как минимум 20 человек, связанных с DOGE, причём многим из них дали права административного уровня. В системах хранилась информация, позволяющая идентифицировать личность, а некоторые люди получали доступ до того, как проходили обязательное обучение по кибербезопасности и защите данных. Суд также отметил, что некоторые кадровые администраторы баз данных на время лишились собственного доступа примерно тогда же, когда в ведомство пришли люди из DOGE.

Кот отклонила довод правительства о том, что широкие полномочия DOGE по модернизации технологий оправдывают столь масштабный доступ. Судья подчеркнула: модернизация правительственных технологий сама по себе не означает необходимости в конфиденциальной информации о сотрудниках.

Администрация настаивала, что иск следует отклонить, поскольку люди из DOGE больше не имеют доступа к спорным системам, а OPM усилило процедуры безопасности. Однако Кот не согласилась с тем, что эти изменения делают дело бессмысленным, отметив, что ведомство продолжает защищать свои прежние решения о предоставлении доступа. Суд также поставил под вопрос сроки некоторых изменений в безопасности, которые совпали с процессуальными дедлайнами.

OPM утверждало, что внутреннее расследование не нашло доказательств того, что связанные с DOGE люди выгружали или передавали личные записи истцов за пределы разрешённых систем.

Маск был указан среди ответчиков по иску, но решение суда не установило его личной ответственности. Судья удовлетворила ходатайство истцов о суммарном решении по их требованиям, основанным на Законе об административных процедурах, признав, что решения OPM о доступе нарушили Закон о защите частной жизни. Одновременно суд удовлетворил ходатайство правительства по отдельному требованию к ответчикам от DOGE.

Незаконные разрешения на доступ к настоящему моменту отозваны, но суду ещё предстоит определить, какие дополнительные постоянные меры, если они вообще нужны, будут уместны. Решение оставляет администрацию перед дальнейшими разбирательствами по поводу обращения с конфиденциальной информацией федеральных служащих.