Вупи Голдберг разнесла Келлиэнн Конуэй в эфире The View

В эфире ток-шоу The View Вупи Голдберг жёстко ответила Келлиэнн Конуэй, осудившей кандидата-демократа Грэма Платнера, и напомнила ей о скандальном прошлом Дональда Трампа.
10 июня, 2026, 20:16
0
Вупи Голдберг подвергла резкой критике Келлиэнн Конуэй после того, как та заявила, что у кандидата-демократа Грэма Платнера «образец нечестного поведения», а его предполагаемые поступки должны стать препятствием для участия в выборах в Сенат.
В эфире программы The View 70-летняя Голдберг указала, что Конуэй работала в предвыборном штабе Дональда Трампа и была его старшим советником — несмотря на многочисленные обвинения против него самого.
«Вы помните, кого вы помогли посадить в Белый дом? Я имею в виду скандалы: он хвастался, что хватает женщин за интимные места. Сообщалось, что он изменял всем трём жёнам и годами якобы уклонялся от уплаты подоходного налога. Его судили за то, что он якобы «кидал» своих поставщиков и банкиров. И он единственный президент в истории США, дважды подвергнутый импичменту за серьёзные преступления и проступки», — заявила Голдберг. «Так что задавать вопросы можно, но не вам. Вы не можете задавать вопросы, потому что вы помогли посадить его туда».
Однако соведущая Сара Хейнс выступила против идеи, что демократы и республиканцы должны закрывать глаза на плохое поведение своих кандидатов только ради партийной дисциплины, если другая сторона обвиняется в подобном.
«Мы буквально видели, как к власти приходят самые отвратительные люди, которых выбрали избиратели. И вы говорите мне, что мы снова выдвинем такого человека и отвернёмся от того, кем он себя показал?» — сказала Хейнс.
Напомним, что Платнер столкнулся с обвинениями в насилии, сексуальных домогательствах и ношении антисемитской татуировки с нацистским символом. Он закрыл татуировку и отрицал, что знал о её возможном значении, но это вызвало вопросы о его истинном отношении к еврейской общине.
«Я не могу отвернуться, — добавила 48-летняя Хейнс. — И надеюсь, что другие ко мне присоединятся».
Алисса Фара Гриффин, ранее работавшая в администрации Трампа во время его первого срока, согласилась с Хейнс. «То, что президент в Белом доме не дотягивает до уровня характера, который мы хотели бы видеть у всех выборных лиц, не значит, что мы должны снизить планку и сказать, что ничего не имеет значения. Это гонка на дно», — объяснила она.
Санни Хостин вступила в дискуссию: «Я не думаю, что республиканцы сейчас могут требовать от нас морального превосходства. С этим покончено». Она отметила, что демократы всегда «влюбляются», а республиканцы «всегда подчиняются», и, по её мнению, пора это прекратить.
Подводя итог, Голдберг признала, что многие считают политиков «лучше нас», но это не так — и избирателям пора это осознать. «А потом — понять, как сказать им: „Такое поведение для нас отвратительно. Мы знаем о нём, мы смотрим на вас. Если вы не можете исправить этот корабль, вам здесь не место“», — заключила она.
Читайте также