Вилли Нельсон против техгигантов: дата-центры угрожают фермам

Вилли Нельсон выступил с жёстким предупреждением о стремительном расширении дата-центров для искусственного интеллекта в сельских районах Америки. По его мнению, гонка за цифровую инфраструктуру угрожает сельхозугодьям, истощает природные ресурсы и меняет облик небольших сообществ.

Как стало известно СМИ, 93-летний исполнитель поделился своими опасениями в посте в соцсетях, посвящённом родному городу Эбботт в Техасе, где у него до сих пор есть ферма.

Кантри-легенда заявил, что растущий спрос на инфраструктуру для ИИ всё сильнее давит на сельские территории, где технологические компании ищут землю, воду и электричество для крупных дата-центров. Его выступление прозвучало на фоне продолжающихся споров о воздействии таких объектов на окружающую среду, особенно об их энергопотреблении и водопользовании.

Источник, знакомый с позицией Нельсона, сообщил СМИ: «Вилли считает, что сельские общины не должны жертвовать своей землёй и природными ресурсами ради быстрого развития технологической индустрии. Его беспокоит, что после появления таких объектов влияние на фермерство и местную жизнь может стать необратимым». Собеседник добавил: «Он не против инноваций, но считает, что их нужно балансировать защитой людей и ландшафтов, которые поддерживали эти сообщества поколениями. Один из величайших музыкантов мира бросает вызов техногигантам — это здорово, особенно в его возрасте».

В своём посте Нельсон написал: «Я вырос в Эбботте, у меня там до сих пор дом с фермерской землёй, где я ещё могу видеть звёзды ночью. И теперь наше сообщество, как и многие другие, вынуждено бороться против вторжения дата-центров на нашу землю. Последнее, что нам нужно, — это шумный, ворующий воду, загрязняющий свет дата-центр где-нибудь рядом с нашим городом (да и с любым другим, если на то пошло)».

Певец заявил, что расширение промышленных объектов угрожает сельхозугодьям и средствам к существованию аграрных сообществ. Он добавил: «Сила сельской Америки никогда не исходила от крупных промышленных объектов. Она исходит от поколений людей, открытых пространств, местного бизнеса и связи с землёй. Вся Америка заслуживает разумного управления, которое не крадёт сельхозугодья (где растёт наша общая еда) и средства к существованию мелких семейных фермеров, а не дата-центры, которые только разрушают окружающую среду».

Нельсон также предупредил, что доступ к еде и воде должен оставаться национальным приоритетом по мере ускорения технологического развития. Он сказал: «Кто контролирует еду и воду, тот контролирует массы. Не допустим собственной гибели и не отдадим контроль над необходимыми ресурсами в США, и особенно в Эбботте».

Его слова добавляются к более широкой дискуссии среди музыкантов и публичных фигур о последствиях искусственного интеллекта за пределами творческих индустрий. Пока многие артисты сосредоточены на музыке, сгенерированной ИИ, и авторских правах, Нельсон обращает внимание на физическую инфраструктуру, необходимую для работы технологии.

Эд Ширан также высказывал оговорки по поводу искусственного интеллекта, хотя его опасения касались в первую очередь занятости, а не экологии. В эфире он сказал: «Что я не понимаю в ИИ: последние 60 лет голливудские фильмы твердили вам: „Не делайте этого“. А теперь все это делают. Вы не смотрели фильмы, где они убивают нас всех?». Он добавил: «Просто не понимаю, зачем он нужен — если вы отнимаете работу у человека, это, наверное, плохо. Весь смысл общества в том, что мы все работаем. Если всё будут делать роботы, все останутся без работы. Я нахожу ИИ немного странным».

Высказывания Нельсона ставят его в ряд всё большего числа высокопоставленных фигур, которые сомневаются в том, как следует управлять быстрым ростом искусственного интеллекта, особенно по мере увеличения спроса на крупные дата-центры, необходимые для питания технологии, и сообщества, которые их принимают.