Суд отклонил повестки к Летиции Джеймс

Дональд Трамп получил новый удар в юридическом противостоянии с генеральным прокурором Нью-Йорка Летицией Джеймс. Федеральный апелляционный суд оставил в силе решение об отмене повесток, которые требовали от офиса Джеймс передать документы по её расследованиям в отношении президента и Национальной стрелковой ассоциации (NRA).

Суд второй инстанции постановил, что Джон А. Сарконе III не имел законных полномочий действовать в качестве исполняющего обязанности прокурора США по Северному округу Нью-Йорка, когда добивался этих повесток. Офис Джеймс утверждал, что федеральные прокуроры действовали из мести, и требовал отменить повестки.

Повестки, вручённые офису Джеймс в августе 2025 года, требовали «любые и все документы» и переписку, связанную с делами генерального прокурора против Трампа и NRA. Сарконе, получая их, называл себя исключительно «исполняющим обязанности прокурора США», хотя его 120-дневный срок временного прокурора уже истёк. Защита Джеймс также утверждала, что требования были чрезмерно широкими и затрагивали привилегированную информацию и суверенитет штата.

Суд не стал оценивать, были ли обвинения в мести обоснованными. Вместо этого судьи пришли к выводу, что Сарконе с самого начала не имел юридических полномочий добиваться повесток.

Сарконе изначально был назначен временным прокурором США, но его срок истёк. Министерство юстиции затем назначило его первым помощником прокурора и специальным прокурором, наделив широкими полномочиями по уголовным и гражданским делам, включая вопросы больших жюри. Однако суд счёл этот манёвр незаконным.

Согласно федеральному закону о замещении вакансий, только первый помощник, уже занимавший эту должность на момент возникновения вакансии, может автоматически стать исполняющим обязанности. Поскольку Сарконе получил должность первого помощника уже после того, как вакансия возникла, он не соответствовал требованиям. Суд также отклонил аргумент правительства о том, что генеральный прокурор мог делегировать Сарконе необходимые полномочия, посчитав это попыткой обойти закон.

Дело касается многолетнего юридического конфликта Джеймс с Трампом. Ранее она подала гражданский иск, обвинив Трампа и его бизнес в завышении стоимости активов для получения выгодных условий от кредиторов. Трамп неоднократно отрицал нарушения и критиковал Джеймс и её иск.

Отменённые повестки также касались отдельного расследования Джеймс в отношении NRA. В 2020 году её офис подал иск против NRA и нескольких её топ-менеджеров, обвинив их в злоупотреблении активами и нецелевом использовании благотворительных средств. Нижестоящий суд ранее отклонил повестки и запретил Сарконе участвовать в этих расследованиях; теперь апелляционная инстанция подтвердила это решение.