Почему Гарри и Меган возмущены безопасностью родственников Кейт

Многолетний спор принца Гарри об обеспечении безопасности в Великобритании снова привлёк внимание после того, как его свояченице Пиппе Миддлтон и её мужу Джеймсу Мэтьюзу разрешили усилить меры безопасности в их поместье в Беркшире. Это событие возобновило дискуссию о том, как защищают членов расширенной королевской семьи.

41-летний герцог Сассекский и его жена Меган Маркл, 44 года, уже несколько лет оспаривают изменения в своих мерах безопасности после того, как в 2020 году они отошли от королевских обязанностей и переехали в Калифорнию. Тем временем 42-летняя Пиппа Миддлтон, сестра 44-летней Кейт Миддлтон, и 50-летний Джеймс Мэтьюз получили разрешение усилить охрану своего поместья Barton Court стоимостью 22,5 миллиона долларов, где они живут с тремя детьми. Это сразу же вызвало сравнения с неудачными попытками Гарри добиться финансируемой налогоплательщиками полицейской защиты во время визитов в Великобританию.

По словам источника, «с юридической и административной точек зрения эти две ситуации совершенно разные, но это не мешает людям проводить параллели. Каждый раз, когда пересекаются вопросы безопасности, государственного финансирования и членов королевской семьи, обсуждение становится не только практическим, но и эмоциональным». Источник добавил: «Гарри потратил последние пять лет, доказывая, что изменения в его охране после ухода от обязанностей оставили его, Меган и детей уязвимыми во время поездок в Британию. Поэтому любые новости о безопасности других фигур, связанных с королевской семьёй, неизбежно привлекают внимание его сторонников».

«Те, кто близок к Сассексам, смотрят на решения, позволяющие другим высокопоставленным лицам из окружения королевской семьи усиливать охрану своих домов, и естественно задаются вопросом, почему собственные опасения Гарри встретили такое сопротивление. С их точки зрения, это укрепляет веру в то, что к его проблемам безопасности не отнеслись достаточно серьёзно, особенно с учётом его публичного статуса и того внимания, которое он продолжает привлекать по всему миру», — отметил источник.

Представители правительства, однако, отвергают любые прямые сравнения. Их позиция неизменна: спор Гарри касается полицейской защиты, финансируемой из госбюджета, и решений специализированных комитетов по безопасности, тогда как случаи с частными мерами охраны в семейных домах регулируются совершенно другими правилами и процедурами. «Это различие чиновники продолжают подчёркивать, даже несмотря на то, что публичные дебаты не утихают, — пояснил источник. — А Гарри и Меган возмущены тем, что их подвергают двойным стандартам, когда речь заходит о защите их безопасности по сравнению с другими людьми, связанными с королевской семьёй».

По имеющимся данным, Мэтьюз обосновал необходимость усиления мер безопасности вокруг поместья высоким публичным профилем своей семьи. «Есть последствия для моей семьи из-за их высокого публичного статуса, что означает потребность в более высоком уровне безопасности, чем в иных обстоятельствах, — заявил он. — Поэтому, прежде чем мы въехали, я установил электрические ворота на подъездной дороге. К сожалению, необходимость в усилении безопасности сохраняется».

Вопрос о безопасности Гарри возникает на фоне его громкой судебной тяжбы по этому поводу. После ухода от королевских обязанностей герцог оспорил решение Исполнительного комитета по защите королевских особ и публичных лиц (RAVEC), который постановил, что он больше не будет автоматически получать тот же уровень полицейской охраны за государственный счёт во время визитов в Британию. Гарри неоднократно заявлял, что сокращение защиты касается не только его, но и Меган, а также их детей — семилетнего Арчи и пятилетней Лилибет. В интервью и судебных документах он говорил, что проблемы безопасности являются одним из главных факторов, ограничивающих частоту визитов его семьи в Великобританию.

Правительственные юристы настаивают на том, что меры безопасности Гарри оцениваются в каждом конкретном случае, и при необходимости может быть предоставлена специальная защита. Этот спор стал одним из самых значительных и дорогостоящих судебных разбирательств, в которые герцог вступил после ухода из королевской жизни. Гарри не раз повторял, что считает Британию своим домом, и выражал обеспокоенность тем, что не может привозить семью в страну без адекватных, по его мнению, мер безопасности.