Новый фильм: Скотт Петерсон не проходил детектор лжи
Спустя более двух десятилетий после осуждения за убийство беременной жены выяснилось, что Скотт Петерсон так и не прошел проверку на полиграфе — один из ключевых аргументов нового документального фильма, ставящего под сомнение его вину.
27 июля, 2026, 15:40 0
В документальном фильме «Scott Peterson: The New Evidence» утверждается, что Петерсон никогда не проходил проверку на детекторе лжи после смерти его жены Лейси. Сейчас 53-летний Петерсон отбывает пожизненное заключение за убийство Лейси и их нерожденного сына. Их останки были найдены в заливе Сан-Франциско в апреле 2003 года — в том районе, где, по словам Петерсона, он рыбачил в день исчезновения жены.
Как поясняет в фильме юрист Крис Пиксли, Петерсон сначала согласился на проверку, но изменил решение, поскольку его отец «почувствовал себя неловко» и предостерег от этого шага. Позже Петерсон якобы сказал матери Лейси, Шэрон Роша, что был «слишком расстроен», чтобы проходить тест.
При этом Пиксли называет сотрудничество Петерсона со следствием «значительным»: он согласился на несколько допросов в день исчезновения и передал все свои электронные устройства. Адвокат из Атланты, который также выступает в качестве юридического аналитика, говорит, что его цель была «проверить на прочность» новые доказательства и современные методы, недоступные много лет назад.
Среди прочего в фильме показаны ранее не публиковавшиеся кадры защиты: манекен с утяжелением, имитирующий тело Лейси, при сбрасывании за борт переворачивает небольшую лодку — этот довод присяжные так и не увидели. Эксперты также ставят под сомнение анализ приливов и ветра, представленный в суде: они утверждают, что тело Лейси не могло прибить к тому месту, если бы Петерсон сбросил его в районе своей рыбалки.
Фильм заново рассматривает альтернативную версию, связанную со сгоревшим фургоном, найденным недалеко от дома Петерсонов. По словам давнего друга и адвоката Петерсона Марка Герагоса, фургон бросили и подожгли в нескольких милях от дома. «В нем была целая сокровищница улик, которые нужно было проверить тогда, часть проверили, часть до сих пор существует, и следствие активно мешает защите это сделать», — заявил Герагос. Он подчеркнул, что его команда готова оплатить экспертизу: «Пусть проверят, подвергните ваш приговор проверке — буквально».
Ранее в этом году судья, ведущий дело, отклонил просьбу Петерсона представить «убедительные новые доказательства», которые, по мнению защиты, могли бы подтвердить его невиновность. Герагос продолжает добиваться пересмотра: «Апелляционный суд и Проект «Невиновность» в Лос-Анджелесе считают, что есть более чем достаточно оснований взглянуть на дело заново. Прошло больше двадцати лет, а я до сих пор не видел ничего, что связывало бы Скотта Петерсона с этим преступлением». Он добавил, что Петерсон «явно не способен на такое».
Читайте также

























