Массовая вырубка ив на берегу Кабана в Казани

Экоактивисты и градозащитники Казани забили тревогу из-за работ по благоустройству третьей очереди набережной озера Нижний Кабан. На месте вырубают многолетние ивы и засыпают несколько гектаров водоема, хотя власти ранее обещали иное.

Работы ведутся на участке у завода Крестовниковых и в районе моста на улице Назарбаева. Еще в феврале мэрия сообщала, что планируется удалить только американские клены, которые считаются неместными видами, с последующей высадкой ив и лип.

Однако, как отмечает биолог и экоактивист Антон Бортяков, под топор попали старые ивы, которые местные жители называли «бабушкиными». Эти деревья были визитной карточкой берега и имели для горожан особое значение.

Бортяков указал на серьезные нарушения: «Там были срублены так называемые бабушкины ивы. Это огромные деревья в несколько обхватов шириной. Это деревья-патриархи, а не просто кусты вдоль забора. Это главное природоохранное нарушение — выписан документ на один вид деревьев, а выпиливают другие. Допускаю, что они сейчас эти деревья срочно признают аварийными».

Он также добавил, что территория работ не огорожена, а паспорт объекта с разрешением на создание искусственного участка отсутствует. По его словам, засыпано несколько гектаров озера. Бортяков написал заявление в природоохранную прокуратуру и вызвал наряд полиции.

Биолог считает, что если бы проект с такими изменениями был представлен общественности, он не прошел бы слушания. Однако общественные обсуждения не проводились. Власти и проектировщики показывали наработки лишь узкому кругу экспертов, и даже на тех документах благоустройство выглядело иначе.

Критику разделяют другие градозащитники. Марья Леонтьева подтвердила, что на встречах с экспертами речь шла только о санитарной чистке от клена. Она вспомнила личный опыт: «Одно из самых моих городских воспоминаний — это как я встала между стволами этой ивы и одновременно с трех мечетей — Марджани, Апанаевской и Бурнаевской зазвучал многоголосый азан».

Культуролог Энже Дусаева заявила, что под видом благоустройства Казань теряет память поколений: «Живой берег Кабана создавался не проектом — это жизнь, которая складывалась десятилетиями, это память нескольких поколений, повседневность, особый уклад Старо-татарской слободы, которого уже почти не осталось … Живой берег — это не „зона“, не „объект“, не „территория“, не третья очередь благоустройства — это ЖИЗНЬ. Такие места не проектируются».

Архитектор Дарья Толовенкова также выступила против, отметив, что берег с новым театром Камала нуждается в зеленом противовесе. Она прокомментировала: «После этого можно больше не говорить про ивы, соучастие, культурный ландшафт! Все вдребезги! Все было напрасно. 4 территории, где за последний год были уничтожены исторические зеленый объекты».

Напомним, что в прошлом году подобная ситуация произошла в Русско-Немецкой Швейцарии, где было вырублено 180 деревьев, включая ольху, иву и клен. Тогда власти давали противоречивые объяснения.