Казанские градозащитники против экспертизы по Дому Гуревича

В Казани активисты возмущены отрицательным заключением эксперта по историческому Дому Гуревича. Это уже не первый случай, когда Александр Мартынов рекомендует не включать здания в реестр памятников.
23 января, 2026, 09:03
2
Активисты направили официальное обращение в комитет по охране объектов культурного наследия
Источник:

скриншот фото из акта экспертизы / okn.tatarstan.ru

Казанские градозащитники выразили протест в связи с возможным отказом во включении Дома Гуревича в реестр объектов культурного наследия. Экспертизу, которая не рекомендует присваивать статус памятника, подготовил Александр Мартынов — тот же специалист, чьи выводы ранее поставили под угрозу охранный статус дома, где родился революционер Мулланур Вахитов.
Здание было построено в 1881 году по проекту архитектора П.И. Романова и расположено на углу улиц Астрономическая и Островского (Астрономическая, 18/6). Оно считается образцом городской жилой архитектуры конца XIX века. В разное время в нём находились:
  • торговые ряды,
  • жилые помещения,
  • хлебная лавка купца Шамова,
  • кабинет зубного врача Бурлянд.
В настоящее время объект не входит в реестр памятников.
Отрицательное заключение было подготовлено экспертом Александром Мартыновым и датировано 13 января 2026 года. Документ сейчас находится на обсуждении.
Татарстанское общество охраны памятников истории и культуры (ТРО ВООПИК) направило официальное письмо в Комитет Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия. В телеграм-канале организации заявили: «Это уже не первое и увы даже не 10 отрицательное заключение данного эксперта. Такая „чистка“ реестра выявленных ОКН Республики Татарстан вызывает опасение членов Общества, в связи с чем нами было направлено официальное письмо в Комитет РТ по охране ОКН о несогласии с выводами эксперта А. Ф. Мартынова».
В обществе отметили, что Мартынов проводил оценку на основе научной концепции заслуженного архитектора Олега Пруцына, согласно которой Дом Гуревича в значительной мере соответствует критериям ценности. Однако в итоговом заключении эксперт всё равно дал отрицательный вывод.
К обсуждению присоединилась помощник главы Республики Татарстан Олеся Балтусова. В своём телеграм-канале «Наследие городов» она написала: «С такими экспертами по наследию мы скоро останемся без наследия. Надеюсь, на коллегии госоргана кто-то задаст этот вопрос сегодня». Коллегия Комитета по охране ОКН по итогам года запланирована на 23 января.
Ранее градозащитники уже обращали внимание на работу Александра Мартынова в отношении дома на улице Петербургская, где родился революционер-ленинец Мулланур Вахитов. Эксперт заключил, что здание утратило историческую ценность, и предложил исключить его из реестра.
Комитет Татарстана по охране объектов культурного наследия вмешался в ситуацию и пообещал вернуть экспертизу по дому Вахитова на доработку после общественного обсуждения. Заказчиком этой экспертизы также выступил сам комитет.
Читайте также