Эндрю Виндзору может грозить пожизненный срок

Бывший принц Эндрю, также известный как Эндрю Виндзор, теоретически может получить пожизненный срок. Такой исход возможен, если суд докажет, что он передавал засекреченную торговую информацию Джеффри Эпштейну. Об этом пишут СМИ со ссылкой на юридических экспертов, изучивших новые обвинения в адрес дискредитировавшего себя члена королевской семьи.

Полиция Темзы-Вэлли подтвердила, что изучает заявления о том, что 65-летний Эндрю в период своей работы специальным представителем Великобритании по международной торговле и инвестициям передавал конфиденциальные материалы Эпштейну — осуждённому преступнику, умершему в 2019 году. В феврале Эндрю был задержан по подозрению в должностном преступлении в связи со своими связями с этим человеком.

Как сообщают СМИ, король Чарльз дал понять, что поддержит любое полицейское расследование в отношении своего брата. В отличие от монарха, Эндрю не обладает иммунитетом и может быть привлечён к уголовной ответственности.

По словам одного юридического источника, если обвинения, которые уже называют «шпионскими», подтвердятся и будет доказано умышленное злоупотребление положением или незаконная передача важных государственных сведений, последствия могут быть чрезвычайно серьёзными.

• В самом крайнем случае это может грозить пожизненным заключением.
• Такой приговор был бы максимально возможным наказанием и зависел бы от масштаба нарушения, умысла и реального причинённого ущерба.
• Но сам факт, что такой срок вообще рассматривается, показывает, насколько серьёзны эти обвинения.

Обвинения сосредоточены на том, злоупотреблял ли Эндрю Виндзор умышленно своим положением торгового представителя Великобритании с 2001 по 2011 год. Эта роль давала ему уникальный доступ к членам королевских семей, главам государств, министрам и руководителям компаний. Новые претензии касаются того, могла ли какая-либо привилегированная информация быть передана неподобающим образом.

Как пояснил другой эксперт до ареста, если полиция обратится к Эндрю, это будет означать, что следователи хотят его официально допросить. Но само по себе это не говорит о скором предъявлении обвинений. Приглашение на добровольную беседу — стандартный этап в сложных расследованиях и не равнозначно признанию вины, задержанию или суду.

Источник подчеркнул, что сложные расследования могут длиться месяцы и даже годы. Для успеха обвинения в должностном преступлении прокуратуре нужно будет доказать не просто ошибку в суждении, а умышленное или безответственное злоупотребление доверенной властью. Оно должно достигать уровня сознательного пренебрежения обязанностями или умышленных действий, подрывающих общественное доверие к человеку на такой должности.

На практике это означало бы доказать, что раскрытие чувствительной или привилегированной информации могло подорвать интересы Великобритании — дипломатические, экономические или в сфере безопасности. Порог для доказательств высок, и обвинению необходимо установить как умысел, так и серьёзность деяния. Ключевую роль сыграет характер доказательств: документальные следы, такие как электронные письма, записи или переписка, в суде имеют гораздо больший вес, чем рассказы с чужих слов или слухи.

Максимальное наказание за должностное преступление действительно предусматривает пожизненное заключение, хотя эксперты считают, что полный пожизненный срок маловероятен. Эндрю последовательно отрицает любые правонарушения в связи с Эпштейном. Как добавил один старший юридический обозреватель, порог для возбуждения уголовного дела в таком случае исключительно высок. Недостаточно указать на ошибки в суждении или сомнительные решения. Прокурорам нужно будет установить сознательное и серьёзное злоупотребление занимаемой должностью — нечто, явно выходящее за рамки полномочий. Это значит доказать, что любая передача информации не была случайной или незначительной, а достаточно серьёзной, чтобы подорвать доверие к самой должности. Суд будет внимательно смотреть, мог ли переданный материал навредить национальным интересам или скомпрометировать важные государственные дела. И как всегда, решающее значение будут иметь доказательства.