Экс-адвокат Трампа назвал его извращенцем в эфире

Бывший адвокат Белого дома Тай Кобб устроил напряженный диалог в прямом эфире 4 сентября, когда назвал президента Дональда Трампа «извращенцем».

Ведущий программы Джонатан Кейпхарт быстро прервал Кобба, отметив, что Трамп не был осужден за изнасилование. Однако бывший чиновник не согласился с этим замечанием.

Кобб, работавший в первой администрации Трампа, обсуждал президента и не стеснялся в выражениях. Он охарактеризовал своего бывшего босса как «злокачественного нарцисса, осужденного преступника, извращенца и человека, который действительно заботился только о своей выгоде».

Кейпхарт остановил Кобба, чтобы прояснить ситуацию. Он подчеркнул, что назвать президента извращенцем — это серьезное обвинение, которое не было подтверждено судом.

Кобб признал это различие, но напомнил о гражданском деле, связанном с писательницей Э. Джин Кэрролл. «Вы абсолютно правы, его не признали виновным в изнасиловании, — ответил Кобб. — Но федеральный судья, который вел процесс по делу Кэрролл, публично заявил, что Трамп виновен в изнасиловании».

В ходе разговора Кобб и Кейпхарт спорили о юридической разнице между изнасилованием и сексуальным насилием.

Кейпхарт снова поправил Кобба, настаивая: «Нет, нет, нет — сексуальное насилие». Но Кобб отказался уступать: «Нет, Джонатан, вы ошибаетесь. Я пришлю вам сайт, который докажет мою правоту». Кейпхарт ответил: «Пожалуйста, пришлите».

Э. Джин Кэрролл обвинила Трампа в сексуальном насилии, которое произошло в середине 1990-х после их встречи в универмаге на Манхэттене. Она утверждала, что Трамп последовал за ней в примерочную и «принудительно проник в нее».

В 2023 году присяжные вынесли решение в пользу Кэрролл, признав Трампа ответственным за сексуальное насилие и клевету. Сумма компенсации составила 5 миллионов долларов. Трамп отрицал обвинения и ранее отмахивался от слов Кэрролл, заявляя, что она «не в его вкусе».

Формулировка вердикта стала отдельным юридическим вопросом. В одном из последующих решений по тяжбе Трампа с Кэрролл судья Льюис А. Каплан рассматривал, соответствует ли описание произошедшего как изнасилования выводам присяжных. Каплан заключил, что поведение Трампа, установленное в суде, подпадает под «общеупотребительное» значение слова «изнасилование», хотя формально присяжные признали его виновным в сексуальном насилии, а не в уголовном изнасиловании. Судья счел описание Кэрролл «по существу достоверным».

В июне Верховный суд отказался рассматривать апелляцию Трампа, после чего он выплатил Кэрролл 5,62 миллиона долларов, включая накопленные проценты.

После эфира в соцсетях появились призывы к Трампу подать на Кобба в суд за ложные заявления. Аналогичный иск ранее был подан против телеведущего, которому пришлось урегулировать спор за 15 миллионов долларов.