На экс-мэра Бугульмы Закирова завели дело

Уголовное дело возбудили против Линара Закирова, бывшего главы Бугульмы, который ушёл с должности на фоне коррупционного скандала. Новая история касается компании, где Закиров, как предполагается, был фактическим бенефициаром, хотя формально им не являлся. Эту информацию редакции 116.RU подтвердил источник.

Дело квалифицировано по статье 289 УК РФ — незаконное участие в предпринимательской деятельности. В материалах фигурирует ООО «Дорстрой», зарегистрированное в Бугульме в июле 2022 года. Основной профиль — строительство автомобильных дорог и автомагистралей.

Учредителями фирмы выступили Радик Галиуллин, известный как местный «король госзаказов» и обвинённый в прошлом году в передаче взятки на 100 млн рублей, а также Эльмира Юсько. Каждому принадлежит по 50%.

Выручка компании за 2025 год достигла 583 млн рублей, чистая прибыль составила 3 млн рублей. За время работы «Дорстрой» заключил 22 госконтракта на общую сумму 67,6 млн рублей. Самый крупный — ямочный ремонт в Бугульме в 2025 году на 15 млн рублей.

Материалы уголовного дела уже переданы в суд.

Летом прошлого года суд изъял у Закирова и его семьи имущество на 115 млн рублей. В перечне оказались квартиры в центре Казани и в Москве, квартира, дом и участок в Сочи, а также автомобиль Porsche. Претензии возникли из-за многомиллионных расходов на зарубежные поездки и люксовые вещи. В рубрике «Модный чес» редакция 116.RU предположила, о каких брендах идёт речь: на отчётных фотографиях на Закирове заметны одежда и часы, напоминающие Rolex, Breguet, Louis Vuitton.

Двоюродному брату Закирова оставили дом с участком в деревне Берлек Бугульминского района, а матери экс-мэра — квартиру с подсобкой в Бугульме.

28 апреля на фоне коррупционного скандала он подал в отставку. Глава города и района покинул пост по собственному желанию. О его новом месте работы неизвестно.

Отметим, что в ходе рассмотрения того иска прокуратуры стало известно о возбуждении некоего уголовного дела, связанного с «раскулачиванием» Закирова. Однако ни прокуратура, ни защита не уточнили, по какой статье и кто является фигурантом.