Трампа обвинили в трате миллионов на «эго-поездки»

Президента Трампа обвинили в том, что он потратил миллионы долларов налогоплательщиков на то, что возмущённые законодатели назвали «нарциссическими эго-поездками». Это привело к требованиям к федеральным надзорным органам проверить, не нарушила ли его администрация закон, сообщают СМИ.

Член Палаты представителей от Демократической партии Джейми Раскин, занимающий пост старшего демократа в юридическом комитете Палаты представителей, и конгрессмен Джордж Уайтсайдс призвали Счётную палату США и Специальный советник США по особым делам расследовать государственные телевизионные рекламные ролики, продвигающие Трампа перед промежуточными выборами.

В резком письме от 30 сентября законодатели-демократы потребовали, чтобы следователи установили источник, счета и общую сумму бюджетных средств, использованных для создания и распространения этих роликов в крупных телевизионных рынках и на официальных каналах Белого дома в соцсетях.

Они написали: «Президент Трамп, очевидно, отчаянно хочет, чтобы американский народ его “любил”, и эта проблема выходит за рамки вашей юрисдикции». «Но кража денег налогоплательщиков для оплаты нарциссических эго-поездок господина Трампа — это явно незаконно», — утверждали они.

Законодатели требуют от Счётной палаты определить, нарушали ли эти ролики Закон о консолидированных ассигнованиях 2026 года, Закон Хэтча, Закон о недопустимости дефицита или применимые федеральные уголовные законы. Отдельно они попросили Специального советника проверить возможные нарушения Закона Хэтча и установить, кто, если кто-то вообще, должен нести ответственность.

В центре скандала — реклама с пометкой «Оплачено правительством США». По сообщениям, один 30-секундный ролик содержит десятки изображений Трампа, а певец неоднократно призывает слушателей «полюбить меня». Также слышен голос президента UFC Дэйны Уайта, описывающего Трампа как «самого стойкого и выносливого человека», которого он когда-либо встречал.

Несколько дней спустя, как сообщается, вышел ещё один финансируемый государством ролик: крупный план Трампа, идущего по коридору, на фоне звуковой дорожки с одного из его политических митингов. Раскин и Уайтсайдс утверждают, что эту рекламу нельзя считать социальной рекламой, поскольку она «практически идентична» материалам, которые Трамп использовал во время своей президентской кампании 2024 года, включая те же кадры и посылы.

Белый дом отверг политическую трактовку. Согласно письму законодателей, анонимный представитель Белого дома ранее описывал ролики как «образовательные» и утверждал, что они «явно не политические», так как сам Трамп не участвует в выборах.

Раскин и Уайтсайдс также указывают, что сотрудники администрации, участвовавшие в создании или распространении рекламы, могут попасть под проверку по Закону Хэтча, который ограничивает определённую политическую деятельность сотрудников исполнительной власти. Сам Трамп от этого закона освобождён.

Законодатели также обратили внимание следователей на федеральный уголовный закон, запрещающий кражу или умышленное нецелевое использование государственных средств, но не стали утверждать, что какое-либо уголовное нарушение уже доказано. Теперь их требование передаёт вопрос о расходах двум федеральным надзорным органам: Раскин и Уайтсайдс хотят не только полного отчёта о том, сколько в итоге заплатили налогоплательщики, но и определения, переступили ли федеральные чиновники правовую черту.