Свидетель убийства Кирка подал в суд на Кэндис Оуэнс

Кэндис Оуэнс столкнулась с иском о клевете, поданным человеком, который стал свидетелем убийства Чарли Кирка. По данным СМИ, истец утверждает, что подкастерша безосновательно выставила его возможным участником преступления, что спровоцировало угрозы расправой, слежку и акты вандализма.

Роберт «Робби» Хилд-младший подал федеральный иск против Оуэнс, а также компаний Candace Owens LLC и GeorgeTom Inc. в штате Юта. Он обвиняет подкастершу в том, что она неоднократно связывала его с убийством Кирка, произошедшим 10 сентября 2025 года в Университете долины Юты.

Согласно иску, Хилд-младший находился в толпе в момент смертельного выстрела в Кирка. Он утверждает, что видеозапись, снятая его другом, запечатлела его в толпе примерно в 11:52 утра — примерно через минуту после того, как подозреваемый в стрельбе был сфотографирован на лестнице, ведущей на крышу. Это, по мнению истца, делает физически невозможным его нахождение на месте, запечатлённом на снимке.

Однако, как утверждается в иске, Оуэнс впоследствии показала его изображения своей многомиллионной аудитории и поинтересовалась, похож ли он на человека, запечатлённого на лестнице. По данным СМИ, она также ставила под сомнение его личность и предполагала, что он и его друзья могут быть связаны с подозреваемым после появления фотографий, где группа посещает места, связанные с расследованием.

Хилд-младший заявляет, что близкие к нему люди пытались передать Оуэнс информацию, противоречащую её теории. В частности, его друг Шейнер Бродерик связался с ней и предложил фотографии и видеозаписи. По утверждению истца, Оуэнс не ответила Бродерику и продолжила публично обсуждать Хилда-младшего.

В иске говорится, что эти обвинения привели к угрозам, слежке и вандализму в отношении него и его семьи. Хилд-младший утверждает, что ему неоднократно угрожали и обвиняли его в убийстве Кирка. Кроме того, по его словам, его дом и машина были повреждены, а личные данные членов его семьи попали в открытый доступ. Опасаясь за свою безопасность, он на несколько месяцев покинул Юту.

Истец также заявляет, что скандал нанёс ущерб его профессиональной репутации: поисковые запросы с вариациями его имени теперь выдают материалы, связывающие его с заявлениями Оуэнс об убийстве Кирка. Хилд-младший требует компенсации и штрафных убытков, утверждая, что Оуэнс отказалась выполнить его требование об опровержении.

Однако дело уже столкнулось с процедурной проблемой. Федеральный судья дал Хилду-младшему срок до 13 октября для устранения недостатков, связанных с юрисдикцией. В постановлении от 29 сентября судья Дэвид Барлоу отметил, что в жалобе содержатся недочёты, не позволяющие суду определить, есть ли у него основания для рассмотрения дела. В частности, истец не предоставил достаточной информации о гражданстве всех членов Candace Owens LLC, а также неустановленных ответчиков. Судья предупредил, что в случае неустранения недостатков дело будет закрыто из-за отсутствия юрисдикции. Оуэнс пока не представила ответа по существу на обвинения.